Her gik redigeringen galt - 4 steder hvor AI fejlede i Photoshop

Kunstig intelligens har gjort rigtig meget godt for billedbehandlingen og betyder bl.a., at vi i dag kan fjerne støj langt bedre end tidligere. Det er også blevet ekstremt nemt at markere og udskifte elementer i billederne.

>Quiz: AI eller rigtigt foto: Kan du se forskel?

I Photoshop kan du også bruge AI til at indsætte nye elementer i dine billeder. Med funktionen Generative Fill eller Generativ udfyldning markerer du bare et område i dit billede, klikker på knappen Generative Fill og skriver det, du vil sætte ind. Efter lidt beregninger får du så Photoshops bud.

Teksten, man skriver, kaldes en prompt, og det kan bare være et enkelt ord som “tallerken” eller en mere uddybende tekst som “tallerken med pasta arrabbiata”.

Generative Fill fungerer rigtig godt, hvis du vil indsætte statiske ting, som fx en hytte i landskabet eller en vase med blomster på et bord, men der er også elementer, hvor Photoshops kunstige intelligens endnu har det rigtig svært, når den skal generere AI-billeder.

Teknologien bliver løbende forbedret, så der går nok ikke mange år, før problemerne er stort set udryddet, men indtil da bør du være forsigtig med at indsætte nedenstående elementer.

Der findes AI-værktøjer, der kan genere troværdige mennesker, men Photoshop er der ikke helt endnu. Ofte får personer et lidt uhyggeligt udseende med et dødt udtryk i øjnene og besynderlige ansigtstræk. Øjne bliver typisk uens, ligesom munden kan have mærkelige træk. Hud og hår kan også se plastic-agtig ud.

>Læs også: Sådan skyder du selv flotte produktfotos

Det bliver ofte værre, hvis man tilføjer mimik i prompten og beder om, at personen fx smiler eller griner.

AI i Photoshop har det svært med fx skilte, billboards, produkter og lignende, hvor der normalt er tekster på. Enten står der bare noget rent nonsens, eller også opfinder den kunstige intelligens sine helt egne bogstaver og tegn.

Den kunstige intelligens i Photoshop har det ikke helt nemt med dyr. Nogle bliver fine, mens andre bliver underlige. Vi har oplevet, at det ofte bliver værre, hvis man beder om, at dyrene er i bevægelse. Det er som om, den kunstige intelligens endnu ikke har styr på, hvordan dyrene bevæger sig.

Dimensionerne kan blive lidt mærkelige, lemmer kan sidde forkert, og der kan være led på skøre steder. Pels kan desuden nemt blive plastic-agtig at se på.

>Læs også: Nu kan du lære Photoshop fra bunden

AI har ikke bare problemer med, hvordan ret almindeligt værktøj og forskellige redskaber ser ud, men i den grad også med hvordan de bruges. Beder man Photoshop om at indsætte fx en person, der fejer eller bruger et værktøj, kan der derfor komme meget skøre resultater.